| 风雨溯源天上星——天体位置与长期天气预报 |
| 一、当今气象学的一大难题 现代气象学诞生至今已有160多年的历史了，使用各种方法所做的短期天气预报，其成绩是卓著的。但是，由于尚未找到决定着大气环流和天气状况的因素，因而各国气象部门所做的2至10天的中期预报，准确率并不高，至于做大于10天的长期、超长期预报则感到相当困难。正如我国气象学家束家鑫在《天气预报的进展》一文中所指出的：“自1820年第一张天气图问世以来，天气预报业务已有很大发展……但目前人们对这种规律的了解还很不清楚，给准确地预报天气带来很大困难”。苏联南北极科研所长期从事天气预报的室主任A·A·吉尔斯也认为：“苏联和其他国家都编制月、季等长期预报，但预报质量不高，原因是至今还不了解是哪些因素决定着大气环流和天气状况，在编制预报时不知道应该如何考虑这些因素”（《气象科技资料》1975.9）。 美国气象学会于1979年9月发表了一个政策声明，所评价的美国当时的天气预报水平是： 1．预报12小时以内1000公里以上天气系统的变化，达到很高的水平。 2．能经常在24小时前报出强风暴、大雨、灾害性风等的大致区域，但报不出龙卷风的准确位置；第3天降水的预报仍有相当的水平，但对热带的天气1天内的预报只有中等技术水平，2天以上无水平。 3．第4至5天的降水预报水平下降。对6至10天的降水预报具有较低的水平。 4．超过10天的逐周预报水平未作讨论。” 为此，气象学家赫尔德克对美国中期降水预报的评分是：预报第3天的评分为20分，第4天的为16分，第5天的为12分。可见中期天气预报的水平依然是不高的。 目前世界各国的数值延伸预报的最长时效是：联邦德国、南斯拉夫为4天，英国为6天，日本为8天，前苏联和欧洲中期预报中心为10天，美国为10.5天。 1981年美国国家飓风（即台风）中心和日本等国用多数方法所做的24小时台风路径预报，误差仍为200公里左右。 短期、中期预报况且如此，长期、超长期预报则可想而知了。 当今时代是信息时代，气象部门向各地各界提供准确可靠的气象信息，具有十分重要的意义。特别是对于大型水利工程的建设、农业生产的安排等等，这类具有较长生产周期的门类，更加需要气象部门提供长期、超长期气象信息，以便提前做好预防特大旱涝灾害的准备。为了改变中、长期和超长期天气预报的落后、被动局面，许多中外气象工作者都在研究和探索长期天气预报的新途径。 二、栾巨庆的超长期预报 在研究和探索长期、超长期天气预报的人群中，有专业气象工作者，也有业余气象工作者。其中，我国自学成才的天文气象工作者栾巨庆所做的工作最为突出。他和他的合作者从1980年以来，利用日、月、行星在天球上视位置的变化，提前半年至2年对我国四大流域进行超长期天气预报取得了可喜的成绩。 例如，他们在1980年7月15日向国家科委、中国科学院、中央气象局等预报的《1981年我国四大流域天气预报》，预报的15场暴雨或大暴雨，只有一场没有出现，其余14场基本上都出现了。现将这15场暴雨的超长期预报和实况（实况据中央气象台《气象月报》等）列表如下： 栾巨庆等人在1981年还根据天文条件做了6次中、长期补充预报，同样取得很好的成绩： 1981年我国还发生了四次较大的暴雨洪涝（7月初广东佛山的台风大暴雨，8月初东北三江平原的台风暴雨，9月22日东南沿海的台风大暴雨，8月中旬川西的大暴雨），栾巨庆组漏报。 总之，1981年我国四大流域共发生了25场较大的暴雨洪涝，栾巨庆组的超长期和中、长期天气预报中，报准和基本报准的是20场，误报1场，漏报4场。这些成绩决不是什么“瞎碰”能取得的，而是栾巨庆数十年如一日，沤心沥血、刻苦钻研的结晶。 三、在探索中前进 栾巨庆原是山东省潍坊县的农民，现内蒙古自治区呼伦贝尔盟吉文林业局工人。他的祖父是清代私塾教员，悉心研究了孔子、孙武子、歧伯、诸葛亮等人关于天文的见解，从多年观察星象变化中，认为地球上的旱涝与行星的位置有关，写有《天文与农时》。 栾巨庆在继承其祖父研究成果的基础上，研究了我国古代利用天文预报天气的传统经验，创绘了《视赤经、地心距行星动态图》，他将历年的这种图与历史上各流域的特大旱涝进行对照，并对解放后我国的许多场大暴雨进行天象检验，还进行了大量的预报实践，从而他初步发现了日、月、行星在天球上的视位置与我国四大流域发生天气异变的对应关系，即日、月、行星在视赤经26°—36°30′或视赤纬+11°—+14°时，珠江流域就容易下雨；在视赤经 36°30′—52°30′或视赤纬+14°—+19°时，长江流域和淮河流域多发生雨涝；在视赤经52°30′—69°或视赤纬+19°—+22°时，影响黄河流域下雨；在视赤经69°—90°或视赤纬+22°—23.5°时，则对应黑龙江流域；行星和月球的视赤纬超过23.5°时，其对应区便在副极地和极地一带。 行星等天体对地球大气环流的作用，主要是影响径向环流，由于季风环流属于径向环流，因而行星等天体对季风气候区有较明显的影响。为此，利用行星、月球和太阳在天球上视位置组合来作超长期天气预报，在我国主要是对东部季风气候区。又由于地球的自转，天体对地球天气的影响又具有明显的纬度带性质，而我国东部季风区的四大流域又大致与纬度平行，因而采用珠江、长江、黄河和黑龙江四大流域为预报区，这样做还有利于防洪与抗旱工作的进行。 栾巨庆根据祖传经验和自己的研究，在二十多年的预报实践中取得了较好的成绩： 他多年对山东潍坊县农村老家提前一年进行超长期天气预报成功率相当高，深受当地农民的欢迎；1964年栾根据来年6、7两月有水、金、木三颗行星对应黑龙江流域，和月球在+25°赤纬回归对应的天象，预报1965年6、7月份大兴安岭一带将出现连阴大雨与暴雨，建议抓紧这有利时机大搞阳坡植树造林。内蒙古自治区大兴安岭吉文林业局根据栾巨庆的超长期预报和建议，于5月份在光秃阳坡造林20多亩，造林后果然接上连阴大雨，成活率高达90%以上；1979年冬他又根据1980年6、7月份金、水二星同时对应黑龙江流域“下合”的天象，又建议“应利用1980年这个雨涝年大搞阳坡造林”，吉文林业局又根据这一预报于5月份在阳坡造林2800亩，造林后也接上连阴暴雨，成活率高达80%以上。 1973年栾在南京大学气象系接受为期一年的检验期间，成功地预报了当时长江中下游地区旱象解除的时间和1974年1月澳大利亚发生的大洪水。 1977年是世界性气候异常的年份、我国黄河、长江和珠江都发生了较长时间的旱涝。许多专家发现那时出现了全球性大气的“驻波”，但对“驻波”的成因依然一筹莫展。而栾巨庆却早在该年2月25日用电报形式从山东潍坊向中国科学院发电报预报：“黄旱夏至解，珠涝满芒连，长江春多雨，端午巨洪浪”。这一年黄河、长江、珠江三大流域的旱涝实况和发生的时间，与上述电文大体相符合。 1979年栾巨庆经国家科委推荐，来到中国科学院地理研究所协作，由国家科委拨出专款进行研究，从而使以天文预报气象的科研工作提高到一个新的阶段： 1．他们利用《视赤经、地心距行星动态图》，解释了长江流域一千二百年来的特大干旱，和八百多年来的特大洪涝；解释了黄河流域五百年来的特大洪水；海河流域明代以来的特大洪水；以及珠江、黑龙江流域一些特大洪水年的天文条件。 2．重新研究了我国古代自商、周至东汉利用天文因子预测天气的文献记载，以及古埃及、巴比伦、印度用天文预测旱涝的记载（后详）。 3．设计了《视赤经、视赤纬直角坐标天象图》，以此图重新检验了栾巨庆的“经验对应区”。一般情况下，在某对应区有行星对应，而月球一旦到达北半球的第一、二象限相应的赤纬区域时，我国的这个对应区均有下雨过程，这与我国古籍中所讲的“月之从星，则以风雨”的精辟论断相吻合（不同的是古代所说的“星”是恒星）；而且，在我国某流域对应区若有行星，而月球到达南半球的第三、四象限相应的赤纬区域时，我国的该对应区也有下雨过程，这种作用称为“镜相作用”，南半球与我国四大流域相对应的赤纬区域称为“镜相区”。 同时，在预报实践中肯定了行星和月球的“赤道效应”。即在视赤纬0—+5°若有大行星，当月球运行到这个纬度带时，我国从南到北或从北到南多有一次阴雨过程；如果在中途某对应区有行星的话，那么，这颗行星能起拦截作用，加大该对应区的降水，而使后面的对应区雨量减少或无雨。 4．除了上述对应关系外，栾巨庆等人还研究了对“对应区”的影响因子，包括天文因子、地理因子、地球物理因子、环流因子等。例如，行星的地心距远近的变化，行星的冲、合及其前后对“对应区”的影响；多颗行星和单颗行星的影响，行星在太阳之先或在太阳之后到达“对应区”的影响差异；月球回归点的高低，回归前和后的影响差异，及朔、望对“对应区”的影响；太阳黑子丰歉，地球磁场的强弱变化对“对应区”的干扰；地形和环流因子的影响，等等。 5．《视赤经、视赤纬直角坐标天象图》的创制和利用，为长期天气预报提供了极为简便的手段。由于在这样的图上，很容易找出月、星相“重合”的对应区和对应时间，这就为把超长期预报做到预报来年暴雨发生的具体时段提供了便利。例如，1980年5月笔者（栾巨庆组的主要成员之一）出差在上海，根据自己设计的该年直角坐标天象图所反映的金、水二星和月球的重合关系，给中国科学院地理研究所天文气候组写信预报：“7月上中旬之间长江北部有大暴雨”，结果在江淮之间7月8日和14日先后发生了两场大暴雨，安徽省洪水灾害严重。栾巨庆组的1981年至1985年各年《我国四大流域长期天气预报》，就是主要根据这种天象图所反映的日、月、行星与各对应区的关系，再研究和分析上述影响因子等的基础上做出来的。 6．研究了近三十年来的台风，特别是对我国影响最大的20个回头台风的“折点”与天文条件之间的关系，为对台风登陆时间和路径的预报提供了线索。 这20个回头、转圈的台风可分两大天象类型： (1)在珠江流域和南海一带回头、转圈的台风，一般是：①回头、转圈处的北侧都无行星对应；②在这一带打转的台风，多数还与月球向天赤道运行或越过天赤道有关。这类台风在上述20个台风中占6次，如1940年的第36号台风和第29号台风、1943年第6号台风、1957年第15号台风、1958年第14号台风、1966年第13号台风均是如此。 (2)在长江和黄河两流域回折、打转的台风：①往往在回折、打转处当时都有行星对应该对应区，而且月球在这时又正好到达该对应区（或镜相区）；②如果在邻近有数颗行星的话，那么台风发生回折的点往往是在这数颗行星的合成对应区；③台风转折后的运行路径往往与月球的运行方向有关：如果当时月球是从高赤纬向低赤纬运行（在北半球往南运行，在南半球往北运行），则台风多折向西南方向；若月球从低赤纬向高赤纬运行，则台风多折向东北方向。属于此类型的台风在上述二十个台风中占8次。如1943年8月14日在江苏徐州一带回折的第18号台风、1975年8月中旬在赣北打转数天的第4号台风和1975年第3号台风等。其中，1975年的第3号台风在豫西回折，造成河南罕见的特大洪水灾害，至今仍使人记忆犹新。该年8月4日，这个台风在福建南部登陆，经江西、湖北北上，6日进入河南，7日在豫西回头折向西南，而后进入四川变成低气压而消失。就在台风于豫西回折期间，发生了特大暴雨。这几天行星、月球的位置是：5至7日，火星在第一象限视赤纬+17°至+18°，水星在第二象限+18°至+16°，太阳在视赤纬+18°左右，火、水二星和太阳当时正好对应淮河流域和长江北部；土星在视赤纬+21°左右，对应黄河流域北部；月球于3、4日在+21°回归，5、6、7日南下正好通过淮河流域对应区，此时台风到达豫西并滞留，7、8、9日便随月球南下到长江流域对应区，因珠江流域对应区无行星对应，台风便只能在长江流域对应区消失。 这些年来，栾巨庆等人根据未来的天文条件，做了台风试报，取得一些成绩。例如，1980年8月15日预报：“8月下旬随着水、金二星的相继南移，伸至江南一带的副高脊可能会逐渐削弱，台风有可能北上”。实况是：8月下旬该年的12号台风北上，扫过台湾岛，久旱的台湾岛解除了旱象。又如，1981年6月和7月，正当珠江流域由于没有行星对应而发生干旱时，栾巨庆等人在7月9日给中央气象局和国家科委四局发出预报：“根据金星南下的天象，自7月中旬起台风便有可能在珠江沿海与浙江沿海登陆，受台风影响地区将在中旬可解除干旱”。实况是：7月中旬和下旬有该年第6、7、8号三个台风先后在广东、福建、浙江登陆，受台风影响的地区虽有受害，但旱情解除或缓和。 7．初步研究了日、月、行星的视位置与我国气压场之间的关系。发现一般有行星对应的区域，气压降低，月球一旦加入进来，气压便降低更大；而无行星对应的区域一般气压升高。同时，寻找日、月、行星的位置与副高的西伸北跳的关系，及其对我国东旱西涝等的影响，从而在预报中开始把各流域的上、中、下游分开预报。栾巨庆等人关于1981年9月上中旬之间黄河上游特大暴雨洪水的预报，就是在研究了最近一百年来长江流域的东旱西涝的天文条件后，又将当时的天象与十分相似的公元230年（三国时代）水淹陈仓的天象进行对比之后所出作的。 8．研究了行星的冲、下合周期与各对应区的气候周期之间的关系。 由于各行星的冲、下合点在天球上的位置不断移动，冲、下合发生的季节也在变化，而使各对应区的气候周期不可能那么恒定；此外，多颗行星的冲或下合的周期的组合，又使各对应区的气候周期复杂化。 与行星的冲、下合周期和月球回归点变化周期有关的各对应区的气候周期有：60年旱涝周期（包括240年左右的周期）、35年周期、11年周期和8年周期。 例如，华北的干旱存在着明显的60年左右的周期。如，1797、1857、1917、1977这四个丁巳年，华北都发生了大干旱；此外，1640年（明崇祯十三年）华北大旱，和1877年（清光绪三年）华北大旱，相隔237年，属60年周期的扩展，这二年的地心天象图十分类似，明显地反映出这与水、火、木三颗行星的公共冲合周期相一致。 又如，1914年和1973年长江流域都发生了严重的春旱，相隔59年。这二年的地心天象图也十分相似，水、土、木三星经过59年又回到了原来的位置。 在单颗行星的冲合周期中，以离地球最近的行星——金星的“下合”周期对对应区的影响最大。金星在《视赤经、地心距行星动态图》上，每8年有5个“下合”点（这时金星处于日地之间，距地球最近），这5个“下合”点在天球上均匀地分布，两个点之间的地心张角均为72°视赤经，构成一个五角星。一般落在某个对应区的“下合”点，对这个对应区来说，8年中只有一个，因此该对应区便有8年的周期。例如，长江流域历史上的特大旱涝存在着与金星在本对应区“下合”的8年或8的倍数洪涝周期，以及金星在旁的对应区“下合”而使长江流域对应区出现的8年或8的倍数的干旱周期： 现阶段金星每8年的5个“下合”点，有两个分别落在第三、四象限，对应南回归线附近；有两个分别落在第一、二象限，对应赤道北侧一带；有一个落在第一、二象限之间，“下合”时的视赤纬对应淮河流域，因此现阶段我国淮河流域存在着与此有关的8年洪水周期。如1956、1964、1980淮河流域出现暴雨洪水，都是金星“下合”时赤纬对应（加上月球到达本区）而造成的；现阶段南回归线附近，在8年中则有二次金星“下合”的影响，出现与此有关的洪水有：1974年澳大利亚与马达加斯加的洪水；1979年玻利维亚的洪水；1982年玻利维亚与马达加斯加的洪水等。 由于长江流域对应区的位置适中，金星每8年的五个“下合”点在某个阶段便有两个落到这里，那个阶段长江的洪水将可能显著增多。根据长江特大洪水的石刻资料，从公元1153年至1980年的八百多年中，长江共有17个特大洪水年，平均每百年2次，而在金星“双下合”影响长江流域的1788至1892年一百多年中，则有6次特大洪水年（1788、1796、1847、1860、1870、1892），平均每百年4次，是800年的平均石刻洪水年数的2倍。据我们推算，下一个金星“双下合”影响长江流域的时间将从公元2040年左右开始。我们预测从那时起的一百多年中，长江流域的洪水将可能显著增多。这是与金星“下合”有关的长江流域旱涝的大周期为250年左右的循环，它是由于金星的五个“下合”点组成的五角星以每8年向西移动不到2°视赤经的结果。 四、观今宜鉴古 现代天文学和现代气象学是互不发生关系的两门学科。然而，在世界各文明古国的古代，人们却常常用观察日、月、星辰的运动变化来预测未来的天气。例如，古埃及人以观察天狼星在一年中最早的晨现来预报尼罗河的定期泛滥；我国古代则用心宿二（又名“大火”或“商”）的最早昏现来预报农时；我国和印度的古代均把全天空的恒星划为二十八宿（二者略有差异）；两河流域的巴比仑人在古代常以天象来预测风雨，他们把轸星（乌鸦星座）作风星，昴星（即七姐妹）作雨星，而我国古代则把箕星（人马星座的头）作风星，毕星（金牛星座的a星毕宿五）作雨星。 我国古代以天文来预报气象十分普遍，在许多古籍中均有很精辟的记载。认真分析和研究这些古籍，取其精华，去其糟粕，恢复和发扬我国古代以天文预报气象的优良传统，对寻找影响地球上的大气环流和天气状况的根源，探索长期、超长期天气预报的新途径，提高预报水平，将是一项十分有意义的工作。 我国古籍中有关天象与气象的关系的记载很多，现只举一些： 《书经》有：“星有好风，星有好雨”、“箕星好风，毕星好雨”和“月之从星，则以风雨”等记载。 《诗经》有：“月离于毕，俾滂沱矣”等记载。 《孙子兵法》有：“发火有时，起火有日，时者天之燥也，日者月在箕、壁、翼、轸也，凡此四宿者，风起之日也”。 春秋时代的孔子对天文与气象也很有见解，这在东汉王充的《论衡》中有所记载：“孔子出，使子路赍雨具，有顷，天果大雨，子路问其故，孔子曰‘昨暮月离于毕’。后日，月复离于毕，孔子出，子路请赍雨具，孔子不听，果不雨，子路问其故，孔子曰‘昔日离其阴，故雨；昨暮离其阳，故不雨’。” 到了三国时代，自命“知天文之旱涝，识地理之平康”的诸葛亮借东风火烧赤壁的故事，至今仍被人们传颂。诸葛亮和曹魏的司马懿均常利用观察天象变化来预测未来的天气，为军事行动服务。例如，公元230年9月秦岭南北连降大雨，水淹陈仓，秦岭栈道断绝的天象——“毕星躔于太阴之分”的天象，诸葛亮和司马懿都在事先观察到了，并都做出了“月内必有大雨淋漓”的判断。…… 天文和气象不应再是互不关联的两门学科，在古代它们尚是亲密的兄弟，在科学已经高度发展的今天，应该且完全可能使它们“破镜重圆”，重新结合成一门新的边缘学科——天文气象学。 （张庆祥） 《星体运动与长期天气、地震预报》栾巨庆著 |
| 月地关系与旱涝灾害——有关栾巨庆 |
| 杨学祥 月亮近地潮和太阳近地潮有四年周期的叠加关系，与地球自转加速度四年周期变化一一对应。由于这个变化受到日月大潮的强烈干扰，所以其表现有时明显，有时模糊，并且有规律地递进变化。在地球近日点(1月3-4日)附近，月亮近地潮和日月大潮的叠加形成最强的特大潮汐，与自然灾害有很好的对应关系。 1．月地关系的研究现状 近年来，由于卫星遥感技术的广泛应用，特别是卫星逐日获取的全球气象信息，为研究月相对气候的影响提供了可能性。科学家根据卫星资料揭示，月相变化可造成大气底层温度约0．03℃的起伏涨落，被称之为“气候潮”。满月(农历十五)前后，月球被太阳照亮的半球面向地球，日出月落，日落月出，全球日平均温度升至最高；新月(农历初一)前后，月球位于地球和太阳之间，月球背向地球，新月与太阳同升同落，全球日平均温度降至最低；在全年气候变化曲线上，不仅迭加有与月球朔望周期(26.53天)相一致的波动周期，还有一个约15天的周期变化清晰可辨[1]。 科学研究还表明，月相与地球上的云雨、雷暴、冰核浓度、气压分布甚至台风活动等，都有难以置信的“遥相关”，但是其中奥秘尚难揭开。探寻降水与月相“响应”关系的科学家指出，如果将月球视作气候变化诱发因子，仅用统计关系式不能说明其内在联系；长期研究月球影响气候的科学家认为，满月前后地球雷暴剧增可能是月球干扰了地球磁尾所致；还有科学家认为，月球引发海洋潮汐进而改变大气运行方式，也是影响气候的可能因素之一；满月时月球反射作用及其表面红外辐射增加，也会导致到达地球的太阳能增多，其增温效果刚好与卫星观测数据相吻合[1]。 月球对地球的影响已经引起科学家的日益关注，随着科学技术迅速发展，人们百思不解的月地关系之谜，将会有更科学的解释。 2．天文灾害学的重要进展 从1955年以后，用近代仪器观测到，地球自转加速度约每四年就有一次突然的变化。平缓的变化可能是由于地幔与地核的角动量交换，但突然变化的原因现在还不清楚。根据美国华盛顿和理士满（Richmond）两地测得的地球转速季度平均值的变化，可用一条折线近似地表示，其转折点各在1957.79，1961.93和1965.61。在这些点上加速度的变化是急剧的，但速度是连续的。这个现象有无特别的物理意义，现在尚难断定。季节性的日常变化约为0.6毫秒，相当于±60×10-10（10的负10次幂），并且各年几乎相同。季节性的加速度约为±650×10-10（10的负10次幂）/年。这个变化主要是由于风引起的，但潮汐也有影响[1]。 最近，我们在研究特大潮汐时，意外发现月亮近地潮和太阳近地潮有四年周期的叠加关系，与地球自转加速度四年周期变化一一对应。由于这个变化受到日月大潮的强烈干扰，所以其表现有时明显，有时模糊，并且有规律地递进变化。在地球近日点(1月3-4日)附近，月亮近地潮和日月大潮的叠加形成最强的特大潮汐[2]。 从1951年到1977年，1月6日和8日的月亮近地潮与1月3-4日的太阳近地潮叠加每四年重复一次，有四年准周期。递进变化是有规律的。1957年、1961年和1965年都在1月17日（地球近日点附近）有月亮近地潮和日月大潮的叠加，形成最大潮汐形变，影响地球自转速度，对应准四年变化周期。这种情况一直延续到1977年才由1月17日变为1月16日。而且，同日的日月大潮消失[2]。月亮近地潮和太阳近地潮准四年周期的叠加关系与全球灾害有很好的对应性[3]，这为强潮汐导致全球灾害提供了新的证据[3-9]。 3．强潮汐指挥旱涝灾害 中广网呼伦贝尔4月6日（记者文伟 内蒙古电台记者佟佩 ）栾巨庆是一位潜心研究天文气象半个多世纪的传奇老人。他把自己的预报刊登在报刊上，１０年后，他预测的１９９９年长江中下游特大洪水和黄河流域的特大干旱如期出现。 崇祯之旱天象图和光绪之旱天象图非常相似，这两年相距237年，这是五大行星的周期。崇祯之旱时是这样的天象，光绪之旱时又是这样的天象图，这说明了什么？是否可以理解：只要出现这样的天象，就会发生大旱？是否有相似的天象，就有相似的气象？这正是栾巨庆的研究思路。他归纳总结了大量的资料，终于得出了上述结论。他还曾在报刊上预测地震、厄尔尼诺、太阳黑子爆发等等，也都曾有过惊人的准确。山东潍坊市科委曾经组织国内专家鉴定栾巨庆的预报方法和准确率，结论是：世界领先。在气候和地震预报上，他是当然的世界冠军！然而，这位今年79岁的老人却没有自己接班人，他的绝技濒临失传。因为，他无法得到国家的承认。得不到国家承认的，就有可能是骗子。得不到承认的原因是，他的预报思路与现代气象学，地震学相去甚远--他是继承发展了我国传统的观星测雨方法，用行星和月亮的布局来预测奇旱大涝和地震[10]。 现代科学正在向中国的传统文化靠近，月地关系的神秘面纱就要被解开。 参考文献 1．中国公众科技网。月亮会影响地球气候吗。 2004-02-24 12:25:22 http://database.cpst.net.cn/popul/natur/weath/artic/40224122522.html 2．傅承义。地球十讲。北京：科学出版社，1976。55-57 3．杨学祥，杨冬红。特大潮汐及其致灾作用。 6-9光明网论文发表交流中心。http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=361 4．杨学祥. 大气、海洋与固体地球的能量交换. 世界地质, 2004, 23(1): 28-34 5．杨学祥. 厄尔尼诺事件预测.科学技术与工程.2003,3(2);155. 6．杨学祥,陈震,陈殿友 等. 厄尔尼诺事件与强潮汐的对应关系. 吉林大学学报(地球科学版), 2003, 33(1):87-91. 7．杨学祥, 宋冬林, 陈震. 灾害预报与鸡西煤矿瓦斯爆炸事件. 西北地震学报, 2003,25(1): 93. 8．杨学祥. 海底扩张的潮汐模式. 大地测量与地球动力学. 2003,23(2): 77-80. 9．杨学祥。2004年6月3日最强潮汐预警的实况验证 6-5光明网论文发表交流中心。 http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=280 10．文伟，佟佩。栾巨庆-神秘的"天文学家"(一)。中广网 2004-04-08 16:11:32。来源：中国广播网。责编：张春梅。http://www.cnradio.com/tbtj/200404060119.html |
| 应用气隧说解释1998年特大洪涝灾害成因 |
| 栾巨庆的星地对应学说可以破解混沌理论和解释所有天气、地震现象 参看《星体运动与长期天气、地震预报》栾巨庆著 （国家图书馆有） 本人有幸在北京师范大学出版社书店无意购到栾巨庆著的书。他的“星地对应学说”突破了西方引力至上论，认为天气、地震和火山运动（地球内外的一切运动）都主要取决于、来源于附近的星体的影响。呵呵，若不是数据确凿，言之有物，该论必然要被当作古代“占星术”的再生！我本人毫无疑问地将其与气功联系起来了。 栾巨庆认为： 1、对于地球，日月行星是辅助的，地球仍然是中心；所以其他星体的任何作用要以地球为中心相对来看问题——好一个自大狂（老子第25章说：道大、天大、地大、人亦大）。 2、由于地球的自转轴与太阳系黄道面是斜的，造成任何相对地球转圈的星体都有一个周期变化的视赤纬； 3、日月两星对于地球是等距（近似）的，其对地球的作用也是均匀的； 4、行星对于地球来说是变距离的，而且周期各不同步，所以其作用多变； 5、星体对地球会产生作用，其作用处是与其在地球看来的纬度决定的，并且是按纬度的两倍角度作用。比如太阳夏至对应北纬23度，其对应区却是在46度区，也就是我国东北地区。这一规律被我命名为“栾氏倍角律”，各星体对地球的影响大小不同，与其质量，距离都有关系； 6、各星体的作用可以叠加或抵消； 7、这种作用可能是天体间的电磁作用造成的。 以上是我对该说的大致概括，不一定周到。本人打算将其第七条改为气——投机取巧。 此书是1988年写的，这里尝试用星地对应学说和气隧说解释1998年的异常天气现象（据说栾先生每年都为国家提供预报，但其论说未受重视）： 一、98年木星夏天从南向北抵达赤道，巨龙搅水，使赤道海水增温，将赤道海水蒸腾上升，被北面吸引； 二、98年夏土星对应区抵达长江，引动木星蒸腾的水汽北上，聚为云雨而大降，造成长江洪涝；而且97年底和98年初土星气隧滞留赤道，使海水增温，造成厄尔尼若现象，为98年提供了丰富的水汽基础。 三、6－8月间太阳、水星、金星和火星全都集中到最北面，又吸引了木星蒸腾的水汽进一步北上，造成嫩江洪水。 这一年有以下特点： 一、夏天土星抵达，威镇江南，年末南回抵中美洲纬度，继续造成中美洲各国洪涝！他是主谋； 二、腾龙吐雾，木星在赤道借热生水汽，强力扶助土星和北面诸星引动云雨，木星是主发（水）； 三、火星助日，这怎么说？通常太阳和水星和金星在纬度上总在一块的，他们三个处于同一纬度毫不奇怪，但火星也凑到一起，确是难得的，加上木土俩的接力引云，就把一天之水分做南北两处下了。 呵呵，这98年大水可绝对不是谁扇了一下或几下扇子造成的，所以混沌理论只能是无能理论，是西方人在不知道事物本质情况下的胡思乱想，要是扇一下就下雨，那伊拉克的爆炸不就会造成天塌了吗？ |
| 栾巨庆──神秘的“天文、气象、地震学家” |
| 摘自“中国广播网” 原文／文伟 佟佩 本网重新编辑 2004.04.09 13:58 栾巨庆是一位潜心研究天文气象半个多世纪的传奇老人，是一位能够预测10年后百年不遇特大洪水的神秘老人。 他把自己的预报刊登在报刊上，让人们10年后去验证！这需要多么大的自信心！10年后，他预测的1999年长江中下游特大洪水和黄河流域的特大干旱如期出现，而当年国内100多名气象专家却完全报反了。 明崇祯的旱象年份和清光绪的旱象年份相距237年，但天象图何其相似？这是五大行星的周期。崇祯之旱时是这样的天象，光绪之旱时又是这样的天象图，这说明了什么？ 是否可以理解：只要出现这样的天象，就会发生大旱？是否有相似的天象，就有相似的气象？ 这正是栾巨庆的研究思路。他归纳总结了大量的资料，终于得出了上述结论。 他还曾在报刊上预测地震、厄尔尼诺、太阳黑子爆发等等，也都曾有过惊人的准确。 山东潍坊市科委曾经组织国内专家鉴定栾巨庆的预报方法和准确率，结论是：世界领先。在气候和地震预报上，他是当然的世界冠军！ 然而，这位今年79岁的老人却没有自己的接班人，他的绝技濒临失传。因为，他无法得到国家的承认。得不到国家承认的，就有可能是骗子。得不到承认的原因是，他的预报思路与现代气象学，地震学相去甚远──他是继承发展了我国传统的观星测雨方法，用行星和月亮的布局来预测奇旱大涝和地震。 栾巨庆──山东寒亭地震与长期天气预报研究所所长，内蒙古大兴安岭林区吉文林业局退休工人，一个在我国气象、天文、地震界大名鼎鼎的小人物；一个在天文气象上倾注60多年心血的痴人；一个长期在天气预报上实践了50多年的预报狂人；一个敢于向英国大预言家诺查丹玛斯挑战的伟大的气象预言家。 提前三年预知江南特大降雪 1989年2月25日，《人民日报》海外版刊登了一条惊人的消息：“苏鄂大雪酿成灾害”，“部分地区降70年罕见的暴雪”。同年的《气象》报道：湖北大雪压倒民房2万多间，砸死5人，重伤100多人，冻压死耕牛5000多头…….南京汽车站因大雪滞留旅客6000多人。 降雪量比常年偏多1～4倍。 这不是发生在内蒙古司空见惯的暴风雪，而是发生在很少见过雪花的江南鱼米之乡！所以它成了国家权威报纸的新闻。 栾巨庆提前三年预报了这一奇特的灾害天气。 而且把这个预报刊登在《天体运动与长期天气、地震预报》（第36页）之中。书中预报： 未来的1989年1月,行星经向连珠对应长江，这样的天象布局，在2月的中下旬能形成异常的冬春洪涝，“江南很可能出现如1513年第I型的特大降雪与严寒。” 90年代，他还成功地预报出山东一带的特大面积的冰雹，华北地区的春夏之交罕见的霜冻。 提前五年预知“厄尔尼诺”将至 1993年，最令气象学家头痛的厄尔尼诺不期而至，导致全球性的气候异常。美国密西西比河当年发生百年不遇的特大洪涝，损失逾百亿美元。 美国的气象界权威考斯基在巴西1993/10/20的《阅读》周刊上撰文哀叹：“今年的美国气候反常现象比其他任何国家都严重，不知道原因是什么。”（引自1993/11/18《参考消息》） 美国《科学新闻》周刊文章“气候的长期预报”中说：“大气的混乱无序使气象预报人员大伤脑筋。即使他们有幸使用功能非常强大的超级计算机，也不能奢望提前一个月预报天气的晴雨变化。” “美国国家海洋大气局最近制定了下一个目标，在2005年达到能提前一年预报一般气候条件，成功率为70％”（引自1994/03/16《参考消息》） 如今将近10年过去了，世界上提前一年的长期天气预报水平并没有达到预期的目标。 1993年是气候“极不正常”的一年，气象学家无法做出准确的预报，因为谁也找不出大气环流“异常”的原因。全世界的科学家对厄尔尼诺的形成、出现、消失的时间以及它怎样影响天气都不能掌握，因此有18个国家要投巨资联合搞《热带海洋全球大气（TOGA）研究计划》，以弄清厄尔尼诺的来龙去脉。然而10年过去了，这项研究至今未见有什么重大成果公之于世。 又是这位中国老人，在五年前（1987年）就对厄尔尼诺的出现做出准确的预报； 1993年将要出现一般的厄尔尼诺现象；1988年他又在《自学》杂志第三期补充预报； 1993年将出现较强的厄尔尼诺现象，美国等国家将要发生特大洪涝灾害。 这似乎是神话故事，无法令人相信。然而这的确是印在《天体运动与长期天气、地震预报》的246页上。 提前两年预知地震的震中、震级、时间 1991年10月，正是内蒙古大兴安岭林区大雪封山的季节。然而在莫尔道嘎林业局却出现了建局史上从未见过的现象：山丁子树开花、蛇出洞、鼠乱窜、地裂缝等类似夏季的反常现象。社会上盛传即将发生地震的消息，地震部门也发出“做好防震准备”的警告。一时人心惶惶，生产生活受到了严重的影响。 当时社会上传说有一个能够预报地震的传奇人物。他成功预报地震的报道曾在新华社、人民日报、中国科技报、内蒙古日报、内蒙古大兴安岭日报、报告文学杂志、新华文摘等报刊上登载。 时任莫尔道嘎林业局局长的韩斌，派人从大兴安岭辗转5000里赶赴山东潍坊，寻找这个传奇老人。老人因事走不开，无法去大兴安岭实地考察，但能“画图帷幄之中，预测千里之外”。 他十分肯定地告诉来人：回去告诉大家，安心生产，今明两年不会有地震发生。他手写了预报的文字，让来人带回去交差。 当地的电视台向广大群众报道了这一消息。人们自然是半信半疑，然而当年地震的确没有发生。 到了第二年（1992年），地震征兆愈来愈明显，人心更加恐慌。莫尔道嘎林业局局长再次派人“三顾茅庐 ”搬请老人。老人应邀亲赴莫尔道嘎考察，并再次做出预报： 今年仍然没有地震。但是在明年（1993年）春夏之交可能发生地震。地震不会超过四级。震中不会在林业局局址，而可能在额尔古纳江边的太平林场。 人们将信将疑，拭目以待。 1993年春末夏初，果然发生了多次二、三级地震，巧的是，震中真的发生在这个局的太平林场；更巧的是，最大的地震是3.9级，硬是没有超过4级！ 这一段奇闻被《呼伦贝尔日报》1995年10月11日第三版所记载。 1989年，这位老人在中国地质科学院地质力学研究所与副研究员董法先组成了一个“天文地震小组”，并在1989年2月27日《中国地质报》上发表地震预报。 预报说：“1989～1990年，我国北纬30度～40度之间地带将有大震发生的极大可能”，“但东北地带不会发生大震”，“从地质构造角度看，四川炉霍一带和唐古拉山地区是值得注意的地段。” 在国家级报纸上公开预报地震，这在国内尚属首次。 这年的地震实况是：1990年，“四川巴塘和山西大同、河北阳原间分别发生了我国地震史上罕见的震群型地震。其中巴塘距离栾巨庆预报的炉霍仅有200公里左右。1990年4月16日至5月4日，巴塘发生地震10160次，其中5级以上的6次，6级以上的4次，6.7级两次（大同与阳原之间）；10月13日至19日，发生5级以上地震5次，其中6.1级1次；宁夏固原11月2日发生5.1级地震1次。地震果然发生在北纬30～40度之内。东北地区果然没有发生大地震。”（见《大兴安岭日报》１９９１年２月２０日） 挑战诺查丹玛斯的大预言 1999年，世纪之末。 人类本来就对世纪末十分敏感，再加上那位曾经震惊世界的欧洲大预言家诺查丹玛斯那“1999年人类大劫难”的经典预言，天文学家又证实了1999年的天空的确要出现行星组成的“大十字架”，更增加了人们的不安和慌恐。 各国科学家纷纷撰文，见仁见智，预测地球的祸福安危，不期而然地掀起了一波又一波的或喜或忧的情绪浪潮。 国内外其他的科学家则安慰人们：遥远的行星不会对地球产生影响，不必庸人自扰。 《中国气象报》发表过题为“十字连星不会给地球带来灾难”的文章（1999/01/14），告诫人们勿需杞人忧天。 这位老人对1999年的天象也是情有独钟。这一年的“十字连星”天象是地球上千年才能一遇的风景，恰是研究天文气象千载难逢的机遇。 栾巨庆对诺查丹玛斯“1999年人类大劫难”的预言以及后人的注解在报纸上给予澄清和批判。 他认为，“十字连星”是太阳系正常现象，在人类历史上曾出现多次。如公元前110年、公元1909年也都出现过“十字连星”天象。公元前110年不可能有气象资料，也没有史料记载什么大劫难；1909年的“十字连星”，史料只记载“呼兰府冬大雪五六尺”，也没有什么劫难之说。 但是，老人警告说，不同的行星天象布局，的确对地球的气候有不同的影响。 老人认为，1999年的“十字连星”实际上并不是“十”字，而是“X”形。他根据他爷爷和他自己上百年的研究成果，认为出现这样的天象，会造成地球上异常的洪水和旱涝。 提前10年预言长江特大洪水的神奇验证 早在1990年，这位老人就对“十字连星”的1999年的气候做出了预报：“对长江未来特大洪水的预报：据天象反映，未来的1999年的梅雨季节，将有八大行星集中对应（长江流域），还有月亮在赤纬19度回归对应，将是特大洪水的年份，同时黄河流域将发生严重的干旱。” 老人和他的同事一致认为，1999年的天象极为典型，正是八大行星集中对应长江，而且是月亮轨位回归对应。按照栾氏的预报理论，这样的天象一定要发生特大洪水。 “长江中下游地区多次出现大范围的大到暴雨或大暴雨天气过程……降雨强度大，持续时间长，特别是苏皖南部、赣浙北部已出现6～8天暴雨至大暴雨天气。长江中下游沿江地区6月份总降雨量普遍有300～500毫米，部分地区700～1000毫米，是常年同期的1～3倍，苏皖南部是常年同期的2～4倍。” “入梅以来，上海降雨量已超过610毫米，为常年的4倍，是上海有气象记录126年以来梅雨总量最多的一次。上海市区万余户居民家中进水。” “江苏省内河各站点水位均超过历史最高值。太湖水位达到了5.07米，比历史最高水位还要高出0.28米。” “湖南暴雨滂沱，洞庭湖区均超出危险水位。” “安徽宣城地区强降水造成山洪暴发，各水系水位骤然上涨，水阳江、青戈江全线超过历史最高水位。”（以上均引自《中国气象报》1999年6月底、7月初的报道） 总之，1999年汛期的实况是，长江中下游出现了百年不遇的特大洪水，超过了当今人们熟知的1998年的大洪水，出现了长江流域典型的连续两年的“姊妹水”。 神奇老人提前10年预言的长江特大洪水奇迹般验证了！ 那么，黄河流域、华北、东北是否“严重干旱”？ 请看《中国气象报》当年5、6月份一些报道的标题或导语： “黄河源头干流扎陵湖至鄂陵湖段有史以来首次出现断流” “黄河源头干流首次跨年断流” “今夏北京降雨五十年最少” “陕北旱情牵动省领导” “黑龙江旱情严重” “河北发生严重干旱” “山西气象部门给省委省政府一份重要气象报告称，今年的特大干旱确实是几十年少见的。” “热浪袭击内蒙古草原” “河南夏季累计降雨量显示：全省20多个县、市降雨量不足50毫米，还不到历史同期的20％，有的县降雨量只有3～20毫米” 如果把发生特大洪涝和特大干旱的省市分别画两个大圈，就可以看出，洪涝圈恰恰是长江流域，干旱圈恰恰是黄河流域、华北、东北。 栾巨庆被《人民日报》（1981/01/18）和新华社（1981/01/17）称为“民间气象人才”、被《科技日报》（1988/11/29）称为“我国民间天文地震研究人员”的民间奇才。 （编辑/youngpo） |